Skäms för att bli jämförd med kvinnor? Vet jag inget om. Jag blev betagen av landskapen, av dramaturgin, snön... Plus att jag, som Maria, gillar Zlatan. Och fotboll.
Och, ja, supermacho och "traditionell alpha-hanne könsstereotyp-roll", och detta brukar ju provocera jäkligt mycket i hyvens Svedala där alla är jämställda och lyckliga och inga skillnader finns? Heller är det jobbigt att Zlatan inte bor i Sverige? Och att han säkert inte ens kör volvo? Och att han helt säkert inte gjorde detta gratis?
Oh, älskar "attack-rubriker" (joke). Suck. Tyckte att den här reklamen var visuellt och artistiskt snygg. C'est tout.
Men visst. Sâ här är det väl, att om Ingvar Kamprad hade nazism-kopplingar och jag är emot rasism sâ bör jag EJ ha en enda ikea-pryl hemma. Hennes behandlar sina anställda lite otvivelaktigt, sâledes slänger jag ut ALLA mina grejer jag tidigare handlat pâ h&m och lovar och svär att aldrig aldrig aldrig?
Ni lever väl sâ? För att inte tala om all annan skit vi konsumerar?
Och om Zlatan attackerar damfotbollen sâ är det ej korrekt att tycka att denna reklamfilm är snygg.
Och jag tror inte att det är Zlatan som är problemet för damfotbollen. Jag tror att det är de underliggande samhällsstrukturerna och mäns överordning samt en sorts politisk otillräcklighet.
Istället för att intervjua Zlatan om detta borde SVT kanske ha försökt gâ till botten med VARFÖR det är sâ här? Zlatan är väl knappast en politisk referensperson eller "expert" pâ samtliga omrâden. Här handlade det ju ENDAST om att skapa rubriker, här försöker ingen ändra nâgonting, och medierna spelar efter samma spelregler som Zlatan, dvs de patriarkala reglerna. Pâ allvar skulle väl det där idiotiska aldrig ha varit värt sâ mycket medietid? Eller?
A men come on. Zlatan attackerar damfotbollen? Det är inte vad jag läser i http://www.expressen.se/sport/fotboll/zlatans-attack-efter-debatten-om-bilpriset/ TROTS den catchiga titeln som Expressen valt att sätta på artikeln.
Hur bra damfotbollen än är så går det INTE att jämföra med herrproffsen. LIka lite som det går att jämföra en tungviktare med fjäderviktare inom boxningen. Det är olika klasser, nivåer, you name it. Hela den här infekterade debatten i pressen är inte frisk och det är det Zlatan pratar om. Sen att det är politiskt inkorrekt (i Sverige) att säga det han säger, det är en annan femma. Och det får somliga att se rött, för han säger det man inte "får" säga. MariaAgdalena
Zlatan är på många vis larger than life; så också filmen.Betyder inte "zlatanera" att dominera ? För mig innebär inte uttrycken extra mycket allt el more is more ngt negativt. Känner mig varken provocerad av Zlatan, machismo el filmen. Sorgligt att inte ironin gick fram.
Så ovanlig konfrontativ men också uppfriskande ton i denna tråd! Tycker reklamen är fantastisk - älskar Zlatan men tycker också att han visade upp en otrevlig och dryg sida vad gäller damfotboll: som Pia Sundhage säger: i en nationalsport stöttar alla varandra - inte minst ekonomiskt! Ungdomsklubbar som seniorklubbar, herr som dam. Synd att han känner ett behov att markera åtskillnad. Och att alfa-macho-hanne beteende provocerar i Sverige ser jag som ett sundhetstecken: och långt ifrån nån självgod inställning om att allt är så jämlikt (men kanske lite mer insikt och höjd i debatten) // j
Nu har jag ju inte påstått att alla är jämställda och lyckliga i hyvens Svedala och att inga skillnader finns.
Jag har inte uttryckt någon åsikt om var Zlatan bor.
Jag har inte uttryckt någon åsikt om vad han kör för bil "egentligen".
Eller att han inte gjorde det gratis.
Jag har inte skrivit att man inte får lov att tycka att reklamfilmen är snygg.
Jag har heller inte sagt att man inte får konsumera sådant som är förknippat med talespersoner med tvivelaktig moral.
Jag har verkligen inte påstått att Zlatan, snarare än strukturer förknippade med kön är problemet med damfotboll.
Det enda jag uttryckt är att jag inte tycker att det är "ace" med en man som skäms för att jämföras med kvinnor.
Det är naturligtvis helt okej att vi inte delar den åsikten men jag måste säga att jag blir rätt paff över att jag tillskrivs en massa andra åsikter, i synnerhet eftersom jag faktiskt inte hyser några av dessa.
Jag tror inte att det din kommentar i sig som fick mig att reagera, det var snarare att hela den svenska politiska korrektheten (på ytan) att det är lätt att kritisera ZLaan, och blunda för de underliggande strukturerena. Det är nog det jag tycker är provocerande, och det dras ju igång av denna.
Nu till din kommentar. Var sade Zlatan att han skäms över att jämföras med kvinnor? Det han säger är väl att damfotboll inte drar in lika mycket pengar som herrfotboll, och det har han ju inte fel i?
Men på vilket sätt är det typiskt svenskt att ignorera underliggande strukturer? Sverige har ju en stor debatt bland allmänheten om just strukturer och hur de drabbar individen.
En medvetenhet om strukturer står ju på intet sätt i polemik till att påpeka ett utslag av strukturerna. Om så vore fallet så hade vi inte kunnat skylla våldtäktsmän för brott, de är ju också ett utslag av strukturer.
Om du vill ta del av Zlatans uttalanden och debatten som fördes kring dem så hittar du enkelt relevanta inlägg om du googlar lite. Här är dock ett bra ställe att börja på. http://www.svt.se/sport/fotboll/sundhage-trakigt-och-ledsamt
Det märkliga är ju förvåningen när Ibrahimovic kläcker ur sig grodor av det här slaget. Varför frågar reportrarna? Är det ärligt ställda frågor eller är det för att det är helt givet att svaret kommer att skapa rubriker? Billig journalistik. Det där utskrivna telefonsamtalet i Expressen var det pinsammaste jag har sett.
I övrigt håller jag helt med Pia Sundhage. Klok människa.
Det är klart att de bara är ute efter rubriker. Det är ju värdelös journalistik. Pinsamt att skapa en sådan grej av det. *höna av fjäder* Media har i övrigt en väldigt viktig roll att spela vad gäller både damfotboll och underliggande strukturer. De kanske bör ändra taktik.
Reklamfilmen är ju snyggt gjord men man kan ju undra vad den eg saluför mest; Sverige, Zlatan eller Volvo?
F ö håller jag med RockPaper...osv (heja, heja dig :) i att Zlatan inte är mycket till Ace, förutom på fotbollsplanen då. Bara för att han är "Gud" där är han verkligen inte det överallt annars och efter hans korkade uttalande om att Sjögran kunde nöja sig med en cykel med hans autograf på (istf en bil) har jag inte mkt till övers för karln.
Oj. Det jag reagerade på var att nationalsången var omskriven. Jag vill leva, jag vill dö i Nooorden, heter det, för att rimma på jooorden. Det där med "i Svääääärjeh" förknippar jag av ngn anledning med öldoftande personer med gulblå plyschhjälmar och tveksamt politiskt hemvist. Och ingen känsla för rim, vilket kanske är värre.
Jag gillar den! Zlatan har väl aldrig stuckit under stol med att han är en alfa hanne? Jag är ingen fotbollsfan och har inte intresserat mig för Zlatan förräns jag läste ett utdrag ur hans bok om hur han träffade Helena och en intervju med henne där hon berättar om livet med Zlatan, tror det var i Elle. Där fick man en annan bild av honom tyckte jag. Media är så himla vinklat så fort det handlar om Zlatan. Läser just nu hans bok och den är intressant tycker jag.
Jag läser den också, och jag gillar. Den handlar ju mycket om mediernas spel också, och hur de driver fram den här bilden av alpha-hannen, den han kanske egentligen inte är? Boken är så rörande och jag har faktiskt svårt att lägga den ifrån mig.
Jag hoppar in såhär lite sent och säger att jag tycker att reklamfilmen är väldigt snyggt gjord men som Maria i Norrbotten sa så föredrar jag den utan ljud =)Men jag tycker om Zlatan och man är ju lite stolt att han spelar här i Frankrike =)
SEN så måste jag också säga att Zlatan har väl provocerat ända sen har blev känd. När han spelade i Malmö FF så sa han ju gång på gång hur han skulle "bli bäst i världen" o.s.v och det retade ju svenskarna upp sig på så ända in i norden, "han ska inte komma här och tro att han är något" m.m. Det är väl lite så han alltid har varit?
Sara, håller med dig helt och hållet! Gud, jag orkar inte med dubbelmoralen i Sverige. Man ska gärna gå med i lämmeltåget för att visa att man minsann inte tycker annorlunda, men i grund och botten tycker de flesta annorlunda ändå. Bara det att ingen vågar yttra det. Förutom bakom en datorskärm. För det är inte politiskt korrekt att inte tycka inom normen. Däremot kan man ha åsikter om andra som att det man tycker är rätt, och alla andra har fel och är dumma i huvudet. Sedan sitter folk och nickar och tänker "jag önskar jag kunde säga vad jag egentligen tycker". Och som du säger, det här med Hennes. Har hört så mycket gnäll om det där och vänner som sagt "nej nu slutar jag köpa kläder på H&M!". Lik förbannat går de dit en månad senare och köper en topp för 79 spänn.
Orkar inte...
Gillar reklamen. Det är ju något speciellt med Zlatan. Och han gör bra reklam för Sverige.
Btw, lite nyfiken på om du läst detta? http://www.theguardian.com/world/2014/jan/27/scandinavian-miracle-brutal-truth-denmark-norway-sweden
och detta: http://www.dn.se/dnbok/ocksa-en-syn-pa-sverige-och-ovriga-norden/
(reaktionerna bland kommentarerna är ju ganska häpnadsväckande)
27 kommentarer:
Jag vet inte. Jag gillar Zlatan och jag gillar bilderna men inte pratet och sången, den är snyggare utan ljud. /Maria i Norrbotten
Så jäkla inte ace alls med en man som skäms för att bli jämförd med kvinnor.
Skäms för att bli jämförd med kvinnor? Vet jag inget om.
Jag blev betagen av landskapen, av dramaturgin, snön... Plus att jag, som Maria, gillar Zlatan. Och fotboll.
Och, ja, supermacho och "traditionell alpha-hanne könsstereotyp-roll", och detta brukar ju provocera jäkligt mycket i hyvens Svedala där alla är jämställda och lyckliga och inga skillnader finns?
Heller är det jobbigt att Zlatan inte bor i Sverige? Och att han säkert inte ens kör volvo? Och att han helt säkert inte gjorde detta gratis?
Kan "rockpaper..." mena det här? http://www.svt.se/sport/fotboll/zlatan-till-attack-mot-jamforelse-med-damfotboll
Jo visst var du väl i Sverige när hela denna debatt begav sig? Eller du kanske missade det som var all over the place ;)
Oh, älskar "attack-rubriker" (joke).
Suck. Tyckte att den här reklamen var visuellt och artistiskt snygg. C'est tout.
Men visst. Sâ här är det väl, att om Ingvar Kamprad hade nazism-kopplingar och jag är emot rasism sâ bör jag EJ ha en enda ikea-pryl hemma. Hennes behandlar sina anställda lite otvivelaktigt, sâledes slänger jag ut ALLA mina grejer jag tidigare handlat pâ h&m och lovar och svär att aldrig aldrig aldrig?
Ni lever väl sâ? För att inte tala om all annan skit vi konsumerar?
Och om Zlatan attackerar damfotbollen sâ är det ej korrekt att tycka att denna reklamfilm är snygg.
Och jag tror inte att det är Zlatan som är problemet för damfotbollen. Jag tror att det är de underliggande samhällsstrukturerna och mäns överordning samt en sorts politisk otillräcklighet.
Istället för att intervjua Zlatan om detta borde SVT kanske ha försökt gâ till botten med VARFÖR det är sâ här? Zlatan är väl knappast en politisk referensperson eller "expert" pâ samtliga omrâden.
Här handlade det ju ENDAST om att skapa rubriker, här försöker ingen ändra nâgonting, och medierna spelar efter samma spelregler som Zlatan, dvs de patriarkala reglerna. Pâ allvar skulle väl det där idiotiska aldrig ha varit värt sâ mycket medietid? Eller?
A men come on. Zlatan attackerar damfotbollen? Det är inte vad jag läser i http://www.expressen.se/sport/fotboll/zlatans-attack-efter-debatten-om-bilpriset/
TROTS den catchiga titeln som Expressen valt att sätta på artikeln.
Hur bra damfotbollen än är så går det INTE att jämföra med herrproffsen. LIka lite som det går att jämföra en tungviktare med fjäderviktare inom boxningen. Det är olika klasser, nivåer, you name it. Hela den här infekterade debatten i pressen är inte frisk och det är det Zlatan pratar om. Sen att det är politiskt inkorrekt (i Sverige) att säga det han säger, det är en annan femma. Och det får somliga att se rött, för han säger det man inte "får" säga.
MariaAgdalena
Apropå min kommentar som försvann …
Zlatan är på många vis larger than life; så också filmen.Betyder inte "zlatanera" att dominera ? För mig innebär inte uttrycken extra mycket allt el more is more ngt negativt. Känner mig varken provocerad av Zlatan, machismo el filmen. Sorgligt att inte ironin gick fram.
Så ovanlig konfrontativ men också uppfriskande ton i denna tråd! Tycker reklamen är fantastisk - älskar Zlatan men tycker också att han visade upp en otrevlig och dryg sida vad gäller damfotboll: som Pia Sundhage säger: i en nationalsport stöttar alla varandra - inte minst ekonomiskt! Ungdomsklubbar som seniorklubbar, herr som dam. Synd att han känner ett behov att markera åtskillnad. Och att alfa-macho-hanne beteende provocerar i Sverige ser jag som ett sundhetstecken: och långt ifrån nån självgod inställning om att allt är så jämlikt (men kanske lite mer insikt och höjd i debatten) // j
Nu har jag ju inte påstått att alla är jämställda och lyckliga i hyvens Svedala och att inga skillnader finns.
Jag har inte uttryckt någon åsikt om var Zlatan bor.
Jag har inte uttryckt någon åsikt om vad han kör för bil "egentligen".
Eller att han inte gjorde det gratis.
Jag har inte skrivit att man inte får lov att tycka att reklamfilmen är snygg.
Jag har heller inte sagt att man inte får konsumera sådant som är förknippat med talespersoner med tvivelaktig moral.
Jag har verkligen inte påstått att Zlatan, snarare än strukturer förknippade med kön är problemet med damfotboll.
Det enda jag uttryckt är att jag inte tycker att det är "ace" med en man som skäms för att jämföras med kvinnor.
Det är naturligtvis helt okej att vi inte delar den åsikten men jag måste säga att jag blir rätt paff över att jag tillskrivs en massa andra åsikter, i synnerhet eftersom jag faktiskt inte hyser några av dessa.
Jag tror inte att det din kommentar i sig som fick mig att reagera, det var snarare att hela den svenska politiska korrektheten (på ytan) att det är lätt att kritisera ZLaan, och blunda för de underliggande strukturerena. Det är nog det jag tycker är provocerande, och det dras ju igång av denna.
Nu till din kommentar. Var sade Zlatan att han skäms över att jämföras med kvinnor? Det han säger är väl att damfotboll inte drar in lika mycket pengar som herrfotboll, och det har han ju inte fel i?
Men på vilket sätt är det typiskt svenskt att ignorera underliggande strukturer? Sverige har ju en stor debatt bland allmänheten om just strukturer och hur de drabbar individen.
En medvetenhet om strukturer står ju på intet sätt i polemik till att påpeka ett utslag av strukturerna. Om så vore fallet så hade vi inte kunnat skylla våldtäktsmän för brott, de är ju också ett utslag av strukturer.
Om du vill ta del av Zlatans uttalanden och debatten som fördes kring dem så hittar du enkelt relevanta inlägg om du googlar lite. Här är dock ett bra ställe att börja på.
http://www.svt.se/sport/fotboll/sundhage-trakigt-och-ledsamt
Det märkliga är ju förvåningen när Ibrahimovic kläcker ur sig grodor av det här slaget. Varför frågar reportrarna? Är det ärligt ställda frågor eller är det för att det är helt givet att svaret kommer att skapa rubriker? Billig journalistik. Det där utskrivna telefonsamtalet i Expressen var det pinsammaste jag har sett.
I övrigt håller jag helt med Pia Sundhage. Klok människa.
Det är klart att de bara är ute efter rubriker. Det är ju värdelös journalistik. Pinsamt att skapa en sådan grej av det. *höna av fjäder*
Media har i övrigt en väldigt viktig roll att spela vad gäller både damfotboll och underliggande strukturer. De kanske bör ändra taktik.
Reklamfilmen är ju snyggt gjord men man kan ju undra vad den eg saluför mest; Sverige, Zlatan eller Volvo?
F ö håller jag med RockPaper...osv (heja, heja dig :) i att Zlatan inte är mycket till Ace, förutom på fotbollsplanen då. Bara för att han är "Gud" där är han verkligen inte det överallt annars och efter hans korkade uttalande om att Sjögran kunde nöja sig med en cykel med hans autograf på (istf en bil) har jag inte mkt till övers för karln.
Oj. Det jag reagerade på var att nationalsången var omskriven. Jag vill leva, jag vill dö i Nooorden, heter det, för att rimma på jooorden. Det där med "i Svääääärjeh" förknippar jag av ngn anledning med öldoftande personer med gulblå plyschhjälmar och tveksamt politiskt hemvist. Och ingen känsla för rim, vilket kanske är värre.
Jag gillar den! Zlatan har väl aldrig stuckit under stol med att han är en alfa hanne? Jag är ingen fotbollsfan och har inte intresserat mig för Zlatan förräns jag läste ett utdrag ur hans bok om hur han träffade Helena och en intervju med henne där hon berättar om livet med Zlatan, tror det var i Elle. Där fick man en annan bild av honom tyckte jag. Media är så himla vinklat så fort det handlar om Zlatan. Läser just nu hans bok och den är intressant tycker jag.
Jag läser den också, och jag gillar. Den handlar ju mycket om mediernas spel också, och hur de driver fram den här bilden av alpha-hannen, den han kanske egentligen inte är?
Boken är så rörande och jag har faktiskt svårt att lägga den ifrån mig.
Ok, ska kolla!
Fast lita på kvällstidningar och tabloider... nä, det gör jag nog inte. Gör någon det? ;)
Jag hoppar in såhär lite sent och säger att jag tycker att reklamfilmen är väldigt snyggt gjord men som Maria i Norrbotten sa så föredrar jag den utan ljud =)Men jag tycker om Zlatan och man är ju lite stolt att han spelar här i Frankrike =)
SEN så måste jag också säga att Zlatan har väl provocerat ända sen har blev känd. När han spelade i Malmö FF så sa han ju gång på gång hur han skulle "bli bäst i världen" o.s.v och det retade ju svenskarna upp sig på så ända in i norden, "han ska inte komma här och tro att han är något" m.m.
Det är väl lite så han alltid har varit?
Ett annat perspektiv på det hela :D
http://www.youtube.com/watch?v=6CdiPYNESTc
"Markoolio hyllar Zlatans reklamfilm för Volvo ..."
Hahahahaha, sâ gulligt pâ nât sätt?
Åh, Sara jag håller med dig!! Snygg film. Könsstrukturer i samhället. Och hans bok - har strax läst ut den, jag gillar skarpt! Intressant och rörande.
Sara, håller med dig helt och hållet! Gud, jag orkar inte med dubbelmoralen i Sverige. Man ska gärna gå med i lämmeltåget för att visa att man minsann inte tycker annorlunda, men i grund och botten tycker de flesta annorlunda ändå. Bara det att ingen vågar yttra det. Förutom bakom en datorskärm. För det är inte politiskt korrekt att inte tycka inom normen. Däremot kan man ha åsikter om andra som att det man tycker är rätt, och alla andra har fel och är dumma i huvudet. Sedan sitter folk och nickar och tänker "jag önskar jag kunde säga vad jag egentligen tycker". Och som du säger, det här med Hennes. Har hört så mycket gnäll om det där och vänner som sagt "nej nu slutar jag köpa kläder på H&M!". Lik förbannat går de dit en månad senare och köper en topp för 79 spänn.
Orkar inte...
Gillar reklamen. Det är ju något speciellt med Zlatan. Och han gör bra reklam för Sverige.
Btw, lite nyfiken på om du läst detta? http://www.theguardian.com/world/2014/jan/27/scandinavian-miracle-brutal-truth-denmark-norway-sweden
och detta: http://www.dn.se/dnbok/ocksa-en-syn-pa-sverige-och-ovriga-norden/
(reaktionerna bland kommentarerna är ju ganska häpnadsväckande)
Såg nu att min kommentar lät lite agressiv, det var inte riktigt meningen, haha. Är bara trött och lite smått irriterad ;)
Skicka en kommentar