torsdag 19 januari 2012

Att föda barn.

Två dagar i stället för i snitt fyra på sjukhus eller klinik sedan man fött barn. 
Det är det nya för 2012 inom fransk mödravård, och det låter inte så chockerande jämfört med det svenska systemet där man i princip förväntas ta sin bebis under armen och åka hem samma eftermiddag, men både franska läkar- och barnmorskeorganisationer ställer sig mer än tveksamma. 
Men mammor som åker hem redan efter två dagar kommer att få uppföljning av en barnmorska i hemmet, som någon sorts kompensation.  
Jag stannade i sex dagar på kliniken bägge gångerna jag fött barn, på grund av en viss fragilité, och ganska mycket baby blues.  Det var lyx och alldeles, alldeles underbart. Nästan en vecka då jag inte fokuserade på någonting annat än min bebis. Vi låg där i sängen, avbrutna endast av frukost, lunch och middag som serverades på rummet, temperaturtagningar och barnskötare som hjälpte till med bad och vägning. Hela tiden omringade av proffs vilka man kunde fråga om råd när som helst, och vardagen långt, långt borta. 
För att lära känna sin lilla, och för att återhämta sig efter förlossning och vara säker på att amningen kommer igång är det fantastiskt. 
Men visst, en lyx. Som kan bli ganska dyr, om man inte har en omfattande tilläggsförsäkring. För min del tycker jag att det betydde oerhört mycket att kunna bli så omhändertagen vid ett tillfälle då man kan känna sig både otillräcklig och ömtålig, och om jag föder barn igen så vill jag att det ska ske på samma klinik, med samma underbara sjukvårdsteam. 


Eller är det överdrivet? Att föda barn är ingen sjukdom, och allt det där. Vad tycker ni?

13 kommentarer:

Linda sa...

Jag hörde själv till dem som ville hem direkt, och tyckte det var urbota dumt att vara tvungen att hänga på sjukhuset i några dagar. Och lite lutar jag mot att "graviditet är ingen sjukdom"-hållet - är både mamma och barn pigga och krya ser jag ingen tillräckligt viktig orsak till att de skulle stanna kvar och leva lyxliv på sjukhuset liksom, sängplatserna behövs väl bättre för andra kanske? Sådär lite krasst uttryckt. Men stödet efteråt ät naturligtvis väldigt viktigt, och att ensam landa i en stressig och hård vardag mittiallt, med en nyföding på armen, kan ju vara väldigt tungt. Därför skulle jag kanske satsa på att involvera (förutom hemvården med sköterskorna då) papporna mera. Hur mycket ledigt får de i Frankrike? Här i Finland är det 2 veckor, och det känns ganska skönt att få vara i lugn och ro hemma tillsammans en tid efter förlossningen.

Casa Annika sa...

Har inte fött barn och borde kanske inte uttala mig i frågan, men det gör jag ändå. Jag tycker att det låter alldeles tokigt att man måste åka hem samma dag. Det är ju något ganska stort som händer kroppen under förlossningen.

Frida sa...

Jag tänker att alla är olika. Men det här med att man i sverige kan få åka hem efter 6 timmar om man vill tycker jag är galet. Det finns fel och sjukdomar som man inte kan hinna upptäcka under den korta tiden och som bäst tas hand om på sjukhus. Sen om man VILL stanna längre (som du) och det finns resurser till det så tycker jag att man ska få det.

Miss Marie sa...

Oh, det här kan jag prata lääänge om! Här i Tyskland finns det, precis som i Frankrike, särskilda förlossningskliniker även fast man även kan föda på sjukhus om man vill det. Jag var på kliniken i fyra dagar och tre nätter och när jag åkte hem så kollade alla konstigt på mig, "vill du verkligen åka hem redan?!", de flesta brukar stanna i runt 5 dygn. Men sen när man kommer hem så har man en barnmorska som kommer i stort sett så ofta man vill, till oss kom hon var tredje dag för det passade oss bäst. Då håller de koll på om amningen funkar, om man får nån djupare släng av baby blues och allt annat. Superbra tycker jag, och väldigt lyxigt när jag jämför med hur andra har upplevt det i Sverige! Visst, en förlossning är verkligen ingen sjukdom (om allt går som det ska) men det är en stor fysisk och psykisk omställning och det är något man inte ska sticka under stolen med!

E sa...

Svårt att generalisera eftersom alla förlossningar och återhämtningar ser olika ut. Jag tyckte att det var rakt av underbart att vi hade ett eget rum där vi alla tre bodde det första dygnet efter förlossningen. Även tryggt med dygnetrunttillgång till vårdpersonal och amningsstöd.

Sen hade jag gärna åkt hem men eftersom jag hade sk lång vattenavgång med ökad infektionsrisk så var två dygn ett måste. Men i praktiken mådde jag jättebra och det var härligt att få komma hem. Sen var vi på återbesök på sjukhuset 48 timmar senare, det räckte jättebra som eftervård för vår del. Väl hemma var ju pappan också med oss i två veckor så det kändes inte ensamt eller osäkert.

Så nej, sex dygn hemifrån hade jag inte velat ha. Men kanske påverkar det också att jag inte upplevde någon som helst humördipp, jag vet ingenting om baby blues annat än att ALLA verkar ha haft det utom jag.

Anonym sa...

Jag har en ganska krass ekonomisk syn pâ saken.
Ett dygn pâ en avdelning kostar tusentals kronor. Det mâste finansieras med skattemedel. Man betalar mer i skatt och ligger lângre pâ sjukhus eller mindre i skatt och ligger kortare tid pâ sjukhus.
Mer känslomässigt. Jag tyckte det fungerade bra i Sverige men kan inte jämföra. Jag hade komplikationer och hamnade pâ den "slutna avdelningen". Det som var bra var att ha personal tillgânglig dygnet runt samt mat lagad. Och allra bâst att min man fick sova över med oss samt att det var besôksförbud. Men efter 2 dygn tjatade jag mig till att âka hem.
Jag skulle önska att alla känner sig trygga före, under och efter en fôrlossning. Det gör ju sjukt ont! Och man blir verkligen trött. Generellt tror jag att svenska kvinnor egentligen är ganska nöjda enligt utvärderingarna som görs.
Fransk sjukvârd är dyr för franska staten och Frankrikes ekonomi är inte pâ topp? Därför försöker Frankrike kopiera den svenska modellen för att balansera sin budget? Men det är ju snart val i Frankrike. De förändringar Sarkosy nu försöker fâ igenom kanske inte blir beständiga om han inte blir omvald. Vârden kostar väldigt mycket i Frankrike jämfört med i andra länder... I Sverige är ju v^raden ganska lika. Vi har inte ännu sâ stora skillnader med privata alternativ. Jag föredrar nog att alla i samhâllet har tillgâng till samma sjukvârd. Men kunde jag vâlja en lyxig privat klinik skulle jag säkert tycka att det kunde vara värt en viss summa. I England kan det kosta flera tiotusentals kronor att föda privat.

cruella sa...

Jag stannade tre eller fyra dagar med mitt första barn som jag födde på Irland men det var inte förrän jag kom hem som jag kände att jag kom igång med föräldraskapet. Med barn två och tre gick jag hem efter en dag, hade knappast önskat något annat heller. Föda barn är ingen sjukdom, men är det så att man av någon anledning behöver stanna kvar längre än de två standarddagarna ska man ju inte behöva bråka.

Ellinor sa...

Oh, det låter riktigt lyxigt och med största sannolikhet också välbehövligt. Vi kan nog alla lära av varandra och plocka russinen ur kakan så att säga.
Kram

Maria sa...

Min farmor stannade i en vecka på BB när hon födde barn i Sverige på 40-talet.

Jag stannade tre dagar när jag fick min son för några år sedan. Det var topppen, och jag kände mig redo att åka hem efter den tiden.

Huvudsaken att man gör det som passar bäst, men att åka hem efter sex timmar skulle inte jag kunna klara av att göra. Jag kände mig vimmelkantig, och tror att det är bättre för barnet om starten blir så mjuk som möjligt med en mamma som blir väl omhändertagen.. .

Anonym sa...

Jag maste saga att jag tycker den franska sjukvarden ar valdigt bra. Har oandligt myket battre erfarenheter harifran an i Sverige. Det ar jattebra att det finns privata alternativ, men den statliga sjukvarden ar ocksa valdigt bra har, enligt min erfarenhet ar det knappt nagon skillnad. Med privat ar det mest att man far mindre sammanhang och mer tid med personalen. Att den franska ekonomin ar skakig har inte mycket att gora med att man far stanna nagra dagar langre pa sjukhus nar man fott barn! (Och Sarkozy har inte ens sagt om han staller upp i nasta val). Jag tror att ju mer man kan lata nyforlosta kvinnor vila upp sig och landa i moderskapet desto battre. Visst, om man vill hem efter nagra timmar sa ska man val fa det, men var vasterlandska kultur ar val extrem i hur vi vill att kvinnor alltid ska vara supermanniskor i alla lagen. Foda barn ar ju bland det storsta man gor i livet, da tycker jag vi fortjanar nagra dagar av lugn och ro efter det jattejobbet. Sara, later som du haft bra upplevelser, jag hade liknande har i Frankrike med sex dygn for forsta och fyra for andra barnet. Sen far vi ju knappt nagon mammaledighet har, sa om vi ska snacka om att spara skattepengar sa vore det val battre att dra ner lite pa 'mammaledighetslyxen' (som jag garna skulle haft!) och allt vabbande i Sverige. Dar kan man saga att Frankrike sparar in miljarder!

Anonym sa...

Anonym till Anonym ;o)
Hej!

Jag håller med Dig. Vården är bättre i Frankrike!
Om Frankrike ska spara pengar finns det en miljon åtgärder! Detta är absolut inte den bästa besparingen!

Jag försökte säga att det handlar om vad man i landet vill satsa på och hur effektivt skatteintäkterna används...

Inte att jag tycker det ena systemet är rätt eller fel.

Och svensk föräldraledighet är lyx och den franska är ett skämt!

Visst vore det bäst om vi kan få lite franskt och lite svenskt?

Men att Frankrikes ekonomi går bra är ju bra för oss alla nu när det är så oroligt på marknaderna. Det är väl lite synd att skattepengar går till att betala ränta på statslån?

Annika sa...

Jag har alltid velat ligga kvar ett par näter, och har haft turen att få det. Har tyckt att det varit skönt att slipa ktashlanda i vardagen igen. Båda mina två första barn behövde dessutom neonatalvård (av olika skäl), men när jag födde trean och fyran så var det särskilt skönt att få landa innan jag skulle komma hem till glada och förväntansfulla, men ganska så intensiva små storasyskon.

Kostnaden kan ju alltid diskuteras, men det kan man å andra sidan göra med många sjukvårdskostnade i samhället. Det viktigaste är väl att man inte slänger ut någon som verkligen vill och behöver få stanna kvar?

Anonym sa...

Att åka hem efter 6 timmar hade jag aldrig någonsin klarat av, kunde knappt ta mig upp ur sängen det första dygnet efter förlossningen. Var helt slut och vimmelkantig, för att inte tala om smärtan! Kunde varken gå, stå eller sitta ordentligt på 1 månad! Så även om det inte är en sjukdom i sig att föda barn kan en förlossning föra med sig komplikationer som anses vara helt normala men som i alla andra sammanhang skulle klassas som en sjukdom.

Som tur var födde jag barn i Belgien och här är det helt normalt att stanna i minst fem dagar (fyra nätter), oavsett om man föder på privat eller offentligt sjukhus. Å andra sidan var det otroligt skönt att komma hem och sova i min egen säng. De två sista dagarna ville jag bara hem. Fast det berodde nog snarare på den urusla sjukhusmaten, obekväma sängen och den inte direkt otrevliga men rätt så snäsiga personalen (min franska är inte den bästa och de flesta sköterskorna och barnmorskorna pratade inte ord engelska, vilket inte var helt optimalt under förlossningen :-().

Jag för min del skulle nog gärna se ett mellanting, två nätter på sjukhuset för att landa och pusta ut och få hjälp med amninng etc och sen hjälp hemma efteråt. Å andra sidan om man mår toppen så ser jag inget hinder mot att man sticker hem efter 1 dygn. Men 6 timmar låter rätt så riskabelt i mina öron för att inte tala om snålt! Att föda barn är trots allt ett jättejobb, fysiskt att jämföra med ett maratonlopp, för att inte tala om den psykiska urladdningen. Ett modernt samhälle borde ta hand om och värna sina mödrar, särskilt som vi vill att kvinnor ska föda flera barn för att få upp födelsetalen.

/ Nina

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...